Dans le cadre de la seconde Stratégie nationale sur les perturbateurs endocriniens (SNPE 2), l’ANSES a élaboré une liste de substances d’intérêts et identifié une sélection de substances prioritaires à inscrire dans son programme d’évaluation. Pour les substances évaluées, l’Agence propose également une méthode pour déterminer s’il s’agit d’un perturbateur endocrinien avéré, présumé ou suspecté. Les deux rapports à ce sujet ont été publiés le 15 avril 2021.
Dans le cadre de la seconde Stratégie nationale sur les perturbateurs endocriniens (SNPE 2), lancée en 2019, l’ANSES a été saisie par les ministères en charge de l’environnement et de la santé pour élaborer deux outils méthodologiques permettant de concentrer les efforts sur les substances prioritaires potentiellement perturbatrices endocriniennes et de les évaluer rigoureusement. Ces deux outils sont :
• une liste de substances d’intérêt du fait de leur action endocrine potentielle, associée à une stratégie de priorisation,
• une méthode d’expertise, permettant de peser le poids des preuves scientifiques indiquant qu’une substance est un perturbateur endocrinien, en vue de la classer comme avérée, présumée ou suspectée.
Du recensement à la priorisation
Différentes listes de perturbateurs endocriniens potentiels ont été établies à travers le monde, définies selon des critères et poursuivant des objectifs différents. De ce fait, le nombre de substances dans ces listes varie fortement, de plusieurs dizaines à plusieurs milliers. D’après la définition de l’OMS, la caractérisation du danger PE résulte de la concomitance de trois caractéristiques de la substance :
• elle présente des effets néfastes sur la santé,
• elle altère une ou des fonction(s) du système endocrinien,
• un lien entre ces deux constats est …
