Le 27 mars 2014, le CSSC publiait son Opinion sur l’aluminium dans les produits cosmétiques… et ne tranchait pas sur sa sécurité. Après la période de six semaines ouverte aux commentaires, les experts ont révisé leur texte… sans changer une virgule à sa conclusion.
Le 27 mars, la conclusion du CSSC sur la sécurité de l’aluminium était celle-ci :
“L’aluminium est connu pour sa toxicité systémique à fortes doses.
Le CSSC estime que, du fait du manque de données adéquates sur la pénétration transcutanée permettant d’estimer la dose d’aluminium dans l’organisme résultant de l’utilisation de cosmétiques, l’évaluation du risque ne peut pas être effectuée.
De ce fait, l’exposition de l’organisme à l’aluminium suite à une application cutanée doit être déterminée par une étude sur l’exposition humaine dans les conditions d’utilisation.
On note une confusion concernant la terminologie correcte des déodorants actuellement sur le marché, du fait qu’ils contiennent souvent à la fois des ingrédients typiques des déodorants et des ingrédients typiques des antitranspirants”.
Cette Opinion a été révisée et donc confirmée, à la virgule près, lors de la 6e réunion plénière du CSSC du 18 juin 2014, laissant pour l’heure le débat en l’état.
Voir à ce propos l’article Aluminium : le CSSC ne tranche pas (15 avril 2014).
Pour aller plus loin
• Voir le texte intégral de l’Opinion du CSSC : Opinion on the safety of aluminium in cosmetic products, 27 March 2014, SCCS 1525/14, revision of 18 June 2014.
