Le CSSC vient de publier sa seconde Opinion sur la sécurité du filtre solaire Methoxypropylamino cyclohexenylidene ethoxyethylcyanoacetate (S87), adoptée lors de sa réunion plénière du 26 février 2019. Elle est ouverte aux commentaires jusqu’au 13 mai 2019.
Background
En juillet 2017, le CSSC a adopté une Opinion sur le Methoxypropylamino cyclohexenylidene ethoxyethylcyanoacetate (S87) (CAS : 1419401-88-9) (SCCS/1587/17), avec la conclusion suivante :
“Sur la base des données fournies, le CSSC estime que le potentiel génotoxique du Methoxypropylamino cyclohexenylidene ethoxyethylcyanoacetate (S87) ne peut pas être exclu. De ce fait, le CSSC ne peut pas conclure sur la sécurité du S87.
Des données supplémentaires sont nécessaires pour exclure les inquiétudes concernant la génotoxicité du S87.
Sur la base des études fournies, le potentiel d’irritation de la peau et des yeux du matériau testé ne peut être exclu. Des données de pénétration cutanée avec 5 % du matériau testé doivent également être fournies.”
La soumission II pour le filtre anti-UV Methoxypropylamino cyclohexenylidene ethoxyethylcyanoacetate (S87) (CAS : 1419401-88-9) a été transmise par Cosmetics Europe en juillet 2018.
Pour le background complet, voir l’article
• Methoxypropylamino cyclohexenylidene ethoxyethylcyanoacetate (S87) : demande d’Opinion au CSSC, du 17 septembre 2018.
Opinion
1. Au vu des données fournies, le CSSC considère-t-il que le Methoxypropylamino cyclohexenylidene ethoxyethylcyanoacetate (S87) est sûr quand il est utilisé en tant que filtre anti-UVdans les produits cosmétiques jusqu’à une concentration maximum de 3 % ?
Sur la base des données …
