Suite au mandat donné au CSSC en novembre 2023, le Comité scientifique a évalué la sécurité du Sodium myristoyl sarcosinate en tant qu’enrobage du dioxyde de titane sous forme nano utilisé dans sa fonction de filtre UV. Le CSSC vient de publier son Opinion finale, adoptée durant sa réunion plénière du 25 octobre 2024.
Background
En août 2023, les services de la Commission ont reçu un dossier relatif à une nouvelle forme nanométrique de TiO2 (Eclipse 70) enrobée de “Aluminium hydroxide”, “Sodium myristoyl sarcosinate” et “Dimethicone”. Les enrobages “Aluminium hydroxide” et “Dimethicone” ont déjà été évalués par le CSSC en 2014, contrairement à l’enrobage “Sodium myristoyl sarcosinate”.
La Commission a demandé au CSSC d’effectuer une évaluation de la sécurité du “Sodium myristoyl sarcosinate” (n°CAS 30364-51-3/ n°CE 250-151-3) en tant qu’enrobage de dioxyde de titane (nano) au vu des informations fournies.
Le CSSC a publié son Opinion préliminaire en mai 2024.
Pour le background complet, voir les articles
• Nouvel enrobage pour le TiO2 (nano) : Demande d’Opinion au CSSC, CosmeticOBS, 27 novembre 2023
• Nouvel enrobage pour le TiO2 (nano) : Opinion préliminaire du CSSC, CosmeticOBS, 3 juin 2024
Cette Opinion a fait l’objet d’une période de commentaires d’une durée minimale de 4 semaines après sa publication (du 27 mai au 22 juillet 2024). Les commentaires reçus pendant cette période ont été examinés par le CSSC.
Les conclusions du Comité Scientifique sont restées inchangées par rapport à son Opinion préliminaire.
Opinion finale
1) À la lumière des données fournies, le CSSC considère-t-il …
