L’industrie cosmétique utilise généreusement le progrès scientifique pour faire évoluer ses produits et ses propositions. De nouvelles avancées scientifiques sont régulièrement proposées, issues majoritairement de la recherche académique, sur lesquelles l’industrie surfe pour développer de nouveaux produits. Dans certains cas, elle anticipe même un peu rapidement sur ces nouveaux concepts et les utilise avant qu’ils n’aient été totalement validés.
C’est ainsi que, ces dernières années, nous avons eu des avancées scientifiques conduisant à de nouvelles propositions, comme les aquaporines ou encore les sirtuines (ou protéines de jeunesse), et, plus près de nous, l’épigénétique et le microbiome. La façon dont l’industrie répond à ces avancées est assez systématiquement de proposer de nouvelles spécialités commerciales dont les modes d’action ou les résultats attendus reposent sur ces nouveaux concepts. Les aquaporines ont permis de revisiter une partie de l’hydratation, les “protéines de jeunesse” ont conduit à la mise au point de quelques spécialités comme Longevicell® ou Orsirtine®, mais d’autres aussi. Récemment, nous avons déjà vu de nouveaux principes actifs autour du concept de l’épigénétique (Épigénomyl®) ou du microbiome (Brightenyl®), alors que ces concepts sont loin d’avoir délivré tous les savoirs qui leur sont associés.
Par ailleurs, ces nouvelles avancées scientifiques font souvent perdre de vue des choses plus simples parce que souvent plus anciennes, et peut-être un peu moins “savoureuses” sur le plan de la communication. On oublie ces modes d’action, on oublie ces concepts, mêmes si, par ailleurs, ils ont fait quelquefois l’objet de démonstrations convaincantes. C’est par exemple le cas de la Larvothérapie, appelé également asticothérapie. L’utilisation de larves pour …
