Émanant d’un collectif de savonniers, notamment de savonniers à froid, cette pétition a été lancée pour dénoncer les allégations “Sans savon” et “Savon sans savon”, jugées relever du greenwashing et être trompeuses pour les consommateurs.
Pour soutenir leur demande d’interdiction de ces allégations, les auteurs de la pétition avancent plusieurs arguments pour expliquer leurs impacts fortement négatifs.
Les arguments réglementaires
Pour les auteurs de la pétition, ces allégations sont clairement non conformes aux principes énoncées par le Règlement européen 655/2013 “établissant les Critères Communs auxquels les allégations relatives aux produits cosmétiques doivent répondre pour pouvoir être utilisées”.
Allégations dénigrantes
Les savons constituant une famille de produits autorisés et réglementés, revendiquer leur absence revient à se montrer dénigrants envers eux, d’autant qu’il est sous-entendu alors qu’ils sont “irritants et asséchants” ou qu’ils “doivent être évités en cas de sensibilité cutanée”.
Et ce alors même que le mot “savon” ne désigne pas une substance chimique unique, mais un ensemble de produits finis dont les formulations peuvent être très différentes.
Concurrence déloyale
Tous les savons mis sur le marché européen sont soumis aux mêmes règles, et en particulier doivent être accompagnés d’un Dossier d’Information sur le Produit, qui (entre autres) apporte la preuve que le produits est conforme aux exigences réglementaires, notamment en terme d’irritation ou de sensibilisation de la peau.
L’allégation “Sans savon” est ainsi, pour les auteurs de la pétition, un acte de concurrence déloyale de …
