Pas de preuves de leur efficacité à mieux prévenir les maladies qu'un simple savon, ingrédients comme le triclosan ou le triclocarban sources de risques inutiles : la FDA américaine a décidé de s'intéresser de près aux savons antibactériens cosmétiques. Et a publié un projet de règlement qui obligerait les fabricants à fournir plus de données pour démontrer la sécurité et l'efficacité de leurs produits.
Quand vous achetez des savons ou des gels-douches, demande la FDA (Food and Drug Administration américaine), choisissez-vous ceux qui sont étiquetés "antibactériens" ? Pensez-vous que ces produits, en plus de vous laver, vont réduire votre risque de tomber malade ou de transmettre des germes à votre entourage ?
Ce n'est pas forcément le cas, selon les experts de la FDA.
Chaque jour, les consommateurs utilisent des savons et des gels-douches antibactériens à la maison, au travail, à l'école et dans d'autres lieux publics. C'est justement parce que les consommateurs sont si nombreux à les utiliser que la FDA estime qu'il devrait être clairement démontré que leurs bénéfices peuvent contrebalancer leurs risques potentiels.
En fait, selon Colleen Rogers, microbiologiste de la FDA, il n'existe aujourd'hui aucune preuve que les savons antibactériens sont plus efficaces pour prévenir les maladies que le simple savon utilisé avec de l'eau.
De plus, les savons antibactériens contiennent des ingrédients chimiques, comme le triclosan et le triclocarban, qui peuvent représenter des risques inutiles étant donné que leurs bénéfices ne sont pas prouvés.
" De nouvelles données indiquent que les risques associés à l'usage quotidien sur le long terme de savons antibactériens peuvent être plus importants que les …
