Lors d’une récente conférence, Karl Lintner faisait justement référence au fait que l’on ne devrait pas utiliser à tout propos le terme "d’actif cosmétique". Existe-t-il en fait des ingrédients actifs, ou est-ce une expression redevable de ce que l’on appelle généralement le discours du fabricant, en d’autres termes les acteurs du système plus que les utilisateurs ?
Je suis de ceux qui pensent que tout est actif, ou peut l’être. Plusieurs travaux font référence à une molécule très intéressante et dotée d’un avenir prometteur…….. la glycérine !!!! On sait tous que la galénique joue un rôle important sur la biodisponibilité des substances. Et pourtant une jeune start-up tourangelle que j’ai eu à auditer récemment a beaucoup de mal à développer du business dans ce domaine. Enfin, dans une publication récente l’équipe de Claudiu Supuran a montré comment, en modifiant un excipient, on peut améliorer l’efficacité d’un produit.
Mais plus généralement, il n’y a pas que des substances qui peuvent avoir une action au niveau de la peau.
De nombreux travaux décrivent maintenant des dispositifs qui pourraient agir. En souriant, je mentionnais il y a quelques mois que l’un des meilleurs effets peut être obtenu avec une bonne paire de claques. En effet, les stress appliqués à la peau peuvent avoir un effet certain. Dans le cas de la paire de claques, les effets mécaniques sont indéniables et on ne connaît pas beaucoup mieux pour stimuler la fonction microcirculatoire. Bien évidement, il n’est pas de mon propos de préconiser cela, mais l’effet durera au minimum la soirée ! …
