HT :
TVA :
TTC :

Black Friday, jusqu'au 29.11 !
mardi 9 juillet 2013CSSC

Nanos : 3 demandes d'Opinion au CSSC

© L'Observatoire des Cosmétiques

C’est peu dire qu’on attend les avis du CSSC pour l’insertion aux Annexes du Règlement de plusieurs nano-ingrédients. Trois ici sont concernés par ces demandes d’Opinion : le nano-zinc et le nano-dioxyde de titane, ainsi que le Carbon black.

Temps de lecture
~ 5 minutes

Zinc oxide [nano]

Background

Dans son Opinion sur l’oxyde de zinc adoptée le 18 septembre 2012, le CSSC considère que l’utilisation du nano-zinc à une concentration allant jusqu’à 25 % en tant que filtre UV dans les produits de protection solaire peut être considérée comme ne posant pas de risques d’effets indésirables pour l’homme en cas d’application cutanée.
Ceci ne s’étend pas aux autres applications qui pourraient mener à une exposition par inhalation (comme les produits en sprays). Et cela ne concerne que les nanoparticules de zinc étudiées par le CSSC dans le cadre de cette Opinion, ou à celles qui ont des caractéristiques similaires :
• Nanoparticules de zinc d’une pureté ≥ 99 % ;
• Nanoparticules avec un diamètre moyen D50 (50 % du nombre sous ce diamètre) entre 30 nm et 50 nm et un D1 (1 % en dessous de cette taille) supérieur à 20 nm ;
• Nanoparticules non encapsulées, ou encapsulées avec les ingrédients suivants : Triethoxycaprylylsilane, Dimethicone, Dimethoxydiphenylsilane/Triethoxycaprylylsilane crosspolymer, Octyltriethoxysilane :
• Nanoparticules de solubilité inférieure à 50 mg/l.

En janvier 2013, Cosmetics Europe a soumis un document dans lequel est proposée une autre – plus large – interprétation des caractéristiques énoncées dans …

Ce contenu n'est disponible que pour les abonnésPRO, PREMIUM, STARTUP et TPE

Vous êtes déjà abonné(e) ?Identifiez-vous

Découvrir nos abonnements

Demandez un devis maintenant !

CSSCAutres articles