Voici une mention, qui, à première vue, paraît suffisamment explicite, soulignant que le fabricant n'a pas eu recours à des tests pratiqués sur des animaux pour s'assurer de la tolérance ou de la sécurité sanitaire de son produit. Mais à y regarder de plus près, et dans la quasi-totalité des cas, cette mention s'avère particulièrement imprécise, voire absolument non informative, voire même… illégale ! Décryptage.
La Directive européenne qui régit les cosmétiques (et plusieurs de ses amendements) prévoit l'interdiction progressive des expérimentations animales portant sur les produits d'hygiène et de beauté. Parallèlement, elle a institué un programme de promotion pour la mise au point de tests de substitution scientifiquement validés, de façon à continuer d'assurer la sécurité des consommateurs et la protection de la santé humaine.
Le calendrier
Des paliers successifs, et des dates butoir, ont été définis jusqu'à l'interdiction totale :
• Premier temps : interdiction des expérimentations animales sur les produits cosmétiques finis, c'est-à-dire les produits dans leur formulation finale, tels qu'ils sont vendus aux consommateurs. Disposition applicable depuis le 11 septembre 2004.
• Deuxième temps : interdiction des expérimentations animales sur les ingrédients ou les combinaisons d'ingrédients qui composent les cosmétiques. Application graduelle au fur et à mesure de la validation des méthodes alternatives de test. Date butoir (et même en cas de non disponibilité de méthodes alternatives) : 11 mars 2009. Une exception est prévue en cas de toxicité de doses répétées ou de toxicité pour la reproduction : dans ce cas, un délai est prévu jusqu'au 11 mars 2013.
Comment comprendre la mention ?
• Un produit qui affiche une …
