Pas un été sans sa polémique sur les produits solaires. Comme celle de 2016 lancée par l’UFC-Que Choisir, pour dénoncer une protection insuffisante des protections solaires pour les enfants face aux UVA. Sur la base d’une méthode de mesure contestée avec une belle unanimité par l’industrie cosmétique.
“Fausse sécurité”, “un test particulièrement inquiétant”, “une très faible protection”, “alerter les parents”, “tromperie”, “dépôt de plainte”… L’UFC-Que Choisir n’a pas fait dans la nuance pour lancer la polémique annuelle sur les produits solaires.
Les accusations
Basé sur un test réalisé sur 17 produits de protection solaire d’indices de protection élevés destinés aux enfants, l’acte d’accusation de l’UFC-Que Choisir est dressé en trois points :
• une protection très insuffisante contre les UVA pour près d’une crème sur trois,
• des mentions d’étiquetage faussement rassurantes,
• des crèmes solaires bio qui ne tiennent pas leurs promesses…
Et l’association de consommateurs annonce déposer plainte contre cinq marques cosmétiques pour “pratiques commerciales trompeuses et tromperie”, tout en menaçant de saisir la DGCCRF si leurs produits ne sont pas retirés du marché.
Le background
Quelques rappels pour bien comprendre.
UVA et UVB
Les crèmes, laits et sprays solaires sont destinés à protéger la peau contre principalement deux types de rayons UV émis par le soleil :
• les UVB, responsables des brûlures et coups de soleil,
• les UVA, qui accélèrent le vieillissement cutané et induisent des mélanomes (graves cancers de la peau).
La réglementation
Le cadre européen définit très précisément les exigences …
