Comme chaque année, en clôture du Congrès Parfums & Cosmétiques de la Cosmetic Valley qui s’est tenu les 1er et 2 décembre 2021, l’équipe de la FEBEA au grand complet a répondu aux questions préparées par les congressistes durant les deux jours de conférences. Une séance dans laquelle ont été évoqués les allégations, le statut de produits frontières, la calcul de la naturalité, certains points de l’évaluation de la sécurité et de la détermination du “Made in”.
Ont répondu aux questions des congressistes
• Françoise Audebert, Conseillère Scientifique et Réglementaire
• Catherine Bramaud, Conseillère Scientifique et Réglementaire
• Laure Menanteau, Conseillère Scientifique et Réglementaire
• Carlota Vicente, Chargée des Affaires Environnementales
• Xavier Gueant, Directeur juridique
• Valérie Colin, Directrice des Affaires Scientifiques et Réglementaires
Allégations
Question
L’allégation “Sans ammoniac” est-elle tolérée pour des produits de coloration capillaire ?
Réponse de Laure Menanteau
L’ammoniaque est une substance autorisée par le Règlement Cosmétiques. Donc, théoriquement, cette allégation n’est pas autorisée. Pour autant, puisqu’il s’agirait de signaler l’absence d’une substance à l’odeur désagréable, cela pourrait être considéré comme une information utile pour le consommateur, et cela pourrait être toléré. Mais attention à ce que ce ne soit pas l’argument principal du produit pour ne pas rentrer dans le dénigrement.
Question
De la même façon, les mentions “Sans résorcine” ou “Sans PPD” qui sont remplacés par des dérivés mieux tolérés sont-elles admises pour des produits de coloration capillaire, sachant que ces deux composés sont reconnus pour leur potentiel allergisant ?
Réponse de Laure Menanteau
Dans ce cas, ces deux allégations santé sont interdites. Pour le Resorcinol, il est bien précisé dans les précautions d’emploi de l’Annexe III du Règlement que …
